Con la finalización de la Campus Party es momento de evaluar el evento en varios aspectos:
1. Organización y logística: Hubo un mejoramiento en lo referente al ingreso a la Campus el día lunes, sin embargo, el cuello de botella presentado en la zona de acampada fue terrible, un punto a evaluar fuertemente para una próxima oportunidad. A nivel de la organización de los espacios de charlas, las mesas, incluso la distribución de puntos de red y energía, mejoro en un 60%, ya a la hora de dar las conferencias no era el reto a quien grite más, dado que los espacios entre áreas era el adecuado.
2. Contenidos y conferencias: En este aspecto este año la Campus Party estuvo muy bien parada. Los conferencistas presentaron excelentes contenidos, con niveles para todos, interacción entre áreas (BLOG y CREA), obsequios en conferencias y talleres, mejoras en lo referente a conectividad dentro de las áreas de conferencia (cableada por supuesto) y algo que me agradó mucho que el año anterior no viví ni vi. Correcta presentación a conferencistas y talleristas por parte de la organización de cada zona.
3. Alimentación: Creo que quien diga que fue mejor el año pasado, debe ser por que le pagaron…., este año la comida mejoró, no fue aún lo ideal dado que la oferta alimenticia se baso mucho en harinas y poco en proteinas o alimentos más equilibrados, de hecho, en más de una ocasión los alimentos fritos estaban nadando en aceite, pero, en términos generales fue buena y valía la pena hacer la fila para acceder a la zona de comidas.
4. Acampada: Hay problemas serios de convivencia que muchas personas, la mayoría de ellas del exterior de Bogotá, específicamente de la zona caribe y de los santanderes, no han podido interiorizar, para hacer ruido, molestar, escuchar música a todo volumen se encontraba la arena, la zona de acampada estaba diseñada para descansar o para hacer actividades que no afectaran la sana convivencia, que por momentos era «supervivencia» , creo que tal vez la organización también debería tener algo de mano dura con las personas que se dedican a fastidiar la existencia de otros y de paso, no los dejan descansar.
5. Seguridad: La piedrita en el zapato. Personalmente no me quejo, todo en orden con mis cosas y las de personas cercanas a mi, es obvio que si se da la oportunidad de que te roben no dudarán en hacerlo, por que no todos iban a divertirse, otros iban en otra tónica. Ahora bien, si es importante decir que sólo después de algunos días empezaron a registrar los discos duros y dispositivos adicionales, cosa que el primer día por afán no hicieron. La cuestión también radica en los usuarios que no cuidan sus cosas, si llevo un laptop o un pc, le coloco guaya y sistemas adicionales de seguridad física, minimizando el riesgo de hurto.
6. Difusión: Me quejo y lo haré cada ves que me sea posible, los fotografos oficiales se olvidaron de que existiamos personas en la zona de software libre y desarrollo (innovación), por momentos parece que la campus sólo son los gammers y los de modding. Afortunadamente, las personas de Altair se acordaron y entrevistaron por igual a todos, ojala para una próxima les interese un poco más nuestra zona. En cuanto al uso de twitter como mecanismo de difusión de noticias creo que no hubo mejor manera 🙂 además sumemos que este año se dejaron de tanto maldito copyright y transmitieron al exterior algunas conferencias y talleres, empezando por la del mismo Mitnik, pero claro, en software libre el 50% de las conferencias no fue grabado ni transmitido… que mal….
Conclusiones:
La campus es un excelente espacio social en torno al ocio y con un valor agregado de conectividad, sin embargo, no se hace o produce algo tangible que le aporte a la sociedad o comunidad. Mucho porno, muchos juegos, mucho twitter y en realidad como campuseros que se aporto? no mucho, vi casos interesantes de grupos de usuarios o amigos que se dedicaron a enseñar, a compartir conocimiento, eso está muy bien, sin embargo, con tanto poder computacional, tanto conocimiento en mano de los asistentes, desilusiona que lo único que surgió en equipo fue el intento fallido del record guiness, las chiflatinas y la ola, de resto… No mucho.
Se materializaron varias ideas, eso es muy bueno. A continuación el enlace al wiki de la idea que me tiene contento y con ganas de ver materializada HACKERSPACE. De ello les hablaré luego. De momento, agradecimientos a Karel, a Juvenal, a Arpunk y por suspuesto a Ruri por su amor, trabajo equipo y compresión y a Zwan por su presencia y amistad.
Estoy completamente de acuerdo con tus apreciaciones, todavia hay esa mala idea de que campus es un centro de juegos gigante, esta bien reconocer que la zona de gamers es la que dá más platica, pero el conocimiento también tiene su importancia. Por mi parte estuve como participante activo en muchas conferencias, en la de realidad aumentada que es una de mis areas pude hacer aportes interesantes, al igual en la de wikipedia, entre muchas.
Gracias por tus aportes, espero que el año entrante SL y desarrollo tengan más protagonismo que las pataletas de los gamers.
Te comparto mi blog, me regalas tus opiniones al respecto: http://softram-campusparty2009.ning.com/